Конференция «Научный православный взгляд на ложные исторические учения»

Вступительное слово.

    Мне кажется, вчера был очень интересный день у нашей конференции. Было много очень интересных докладов. Высказывались разные точки зрения, как и должно быть. Если высказывается одна точка зрения, значит, в стране диктатура, значит, не благополучно. А у нас идет поиск, поиск истины. Так и должно быть.

    Причем что мне кажется чрезвычайно важным, мы были едины во многих выступлениях в том, что необходим отказ от ленинизма, отказ от этого языческого идола. Это следует преодолеть для возрождения России, для духовно-нравственного возрождения государства. Мне кажется, в этом были все едины. И неоднократно звучало, что, собственно, с него, всё и началось. И Сталин и остальные – продолжатели, ученики и т.д. И поэтому вот такое важнейшее звено – ленин и ленинизм, что требует и критического анализа, и отказа.

    И еще я хотел бы сказать об одном из последних выступлений, которое вызвало и обсуждение и касалось очень важного вопроса. К сожалению, было очень поздно. Все устали. Доклад был по Первой мировой войне. В совершенно правильном направлении, эмоционально достойный. При этом я хотел бы обратить внимание на две очень важные фальсификации, которые имеют место до сих пор, в том числе, в учебных пособиях.

    Прежде всего, Первую мировую войну называют империалистической с обеих сторон. Это просто оскорбительно для России, для русских. С немецкой стороны, с германской, с кайзеровской – да, конечно, империалистическая война. Если говорить кратко, то это совершенно очевидно по тому, кто как готовился. Шла гонка вооружений именно со стороны Германии. Это просто по бюджетам видно. Если посмотреть на наш бюджет, то перед войной Николай II попытался сократить бюджет, тем самым показывая пример Германии, надеясь, что она возьмет с нас добрый пример и прекратиться гонка вооружений, которая вела к войне.

    К сожалению, Германия с нас пример не взяла, и сейчас можно сказать, что сокращение военного бюджета российского перед войной – это была ошибка, так сказать, из лучших побуждений, но была ошибка. Или в 1912 году кайзер и Николай II встречались, и Николай II предлагал отказаться от возможной войны, от каких-то изменений границ, какими бы они ни были. Пускай лучше остаются такими, чем война. Об этом умалчивается, а это очень важный момент.

    Какая империалистическая война, если мы предлагали ее не начинать? И целый ряд таких моментов есть, если посмотреть у кого была какая армия, у Великобритании, у Франции, у Германии, так понятно, кто готовился. Конечно, это не была с нашей стороны империалистическая война. Безусловно, агрессор была Германия, и отсюда очень многое вытекает.

    Другой миф, который до сих пор распространен, – что мы эту войну проиграли. Тоже абсолютно неверный взгляд, миф. Собственно, все те мифы начали распространять при Ленине еще в то время. Не проиграли мы эту войну, мы были на пороге... победы в этой войне. Это тоже совершенно очевидно. Хотя бы потому, что и людской, и экономический, и сырьевой потенциалы России были намного больше, чем у наших союзников. Мы хорошо подготовились к 1917 году. К наступлению в 1917 году.

    Да и сами немцы отдавали себе отчет в том, что они войну на два фронта не выдерживают. Отсюда сначала были попытки блицкрига против Франции, потом попытка блицкрига против России. Всё провалилось. И было, в общем-то, к концу 1915 года, очевидно, что стратегически мы войну выиграли. Но, к сожалению, ни наши генералы, ни тем более солдаты вот таким стратегическим историческим мышлением не обладали.

    Более того, если брать ряд наших деятелей таких Милюков Гучков, так они как раз и боялись этой победы. Понимая. Что если будет победа, то взрыв патриотических чувств и т.д., и никакой революции. Вот это принципиально важные моменты, то, что происходило в связи с Первой мировой войной, как она оценивается.

    К сожалению, до сих пор очень много вот таких искажений исторической правды, связанной именно с этой войной. Ну а позиция ленинской партии – не голосовать за военный бюджет, в то время как на нас напали, да еще призывать к военному поражению, это же всё опубликовано в ленинских сборниках в полном собрании сочинений еще в советское время! После такого были все основания в 1917 году выдать ордер на арест по обвинению в государственной измене Ленина. Удивительно, что это не было сделано в апреле месяце. Но основания для этого все есть, и, конечно, необходима, деленинизация, если так можно сказать, страны. Это вопрос, безусловно, ближайшей потребности нашей страны. Вот о чем я хотел сказать предварительно. Спасибо.